Comentarios en: Curiosidades de ‘El caballero oscuro: la leyenda renace’; el retoque en la voz de Bane

Por: Mi top de mejores películas de 2012 «

Mi top de mejores películas de 2012 « — Tue, 01 Jan 2013 16:07:30 +0000

[...] Solo es el principio (GEO nº308), La invención de Hugo, Una pistola en cada mano, Chronicle, El caballero oscuro: la leyenda renace, Submarine, Frankenweenie, Martha Macy May Marlene, LeSkylab, Seis puntos sobre Emma, Mátalos [...]

Por: Latino » Blog Archive » 50 años sin Marilyn es mucho tiempo

Latino » Blog Archive » 50 años sin Marilyn es mucho tiempo — Sun, 05 Aug 2012 12:58:08 +0000

[...] « Previous Post [...]

Por: 39escalones

39escalones — Tue, 31 Jul 2012 16:46:02 +0000

Pues es justamente a lo que voy: ese “este tipo de cintas siguen interesando al público…”. Entiendo lo que quieres decir, pero no lo comparto, al menos no sin añadir un matiz distinto: los grandes estudios gastan decenas, centenares de millones de dólares en que cierto público, sobre todo ese adolescente y juvenil, para conseguir, artificiosamente, que se sientan interesados por determinadas películas. No nos engañemos: sin decenas de millones de dólares en publicidad, estos “Batman repetidos”, tripitidos, etc., ya no le interesarían a nadie. No es más que márketing: crear la necesidad de ver algo en quienes no desarrollarían esa necesidad por sí mismos. Lo mismo que las elecciones, lo mismo que la moda. Pero es un interés falso, caduco, perecedero a los quince minutos de que acabe la película. Yo ya estoy harto de esta ficción. ¿Qué le interesa de verdad a la gente? No lo sé; pero lo que sí sé es que con estudios de mercado y publicidad por enmedio nunca lo sabremos. Y también sé cuál es el interés que mueve a los estudios, y no es el mismo que el del público, desde luego.
Abrazos, y gracias a vos por soportarlas.

Por: Alberto Q.

Alberto Q. — Tue, 31 Jul 2012 15:00:38 +0000

Nadie dijo que a mayor taquilla mayor calidad de la película (nunca) pero sí es digno de destacar que este tipo de cintas siguen interesando al público (adolescente y juvenil sobre todo).

Gracias por tus siempre sabias reflexiones, 39escalones.
Un abrazo

Por: 39escalones

39escalones — Tue, 31 Jul 2012 09:20:26 +0000

Cada vez que leo o escucho hablar de las grandes recaudaciones del cine, generalmente de Hollywood, en plan elogioso o grandilocuente, como argumento extensible y justificante de la presunta bondad incontestable y acreditada de la propuesta cinematográfica (en la aceptación, supongo que inconsciente, de ese falso axioma elevado a la categoría de verdad oficial por parte del capitalismo americano, de que “más” equivale a “bueno”, y “mucho más” equivale a “mejor”) pienso en que el cine comercial americano se fue a la mierda el día que los comentaristas de cine aceptaron utilizar el lenguaje de los contables. Las cifras no avalan que algo sea bueno ni malo, ni es un argumento que suponga un plus ni un demérito. Hitler ganó legítimamente y por mayoría abrumadora unas elecciones. El público, y más en el cine, y más aún en el cine comercial americano, no siempre tiene la razón. Es más, cada vez la tiene menos.
Un abrazo

Por: Javier G.

Javier G. — Mon, 30 Jul 2012 21:49:32 +0000

Jejeje, que bueno. No sabía de este detalle.
Espero tus comentarios de la película, porque a mi no me pareció… tan interesante como la segunda.
Bastante más lenta y pesada.

SPOILER
Sobre todo en el pozo donde el tiempo pasa tan lento que casi es a tiempo real.

Para mí la frase de la película es: ¡Quítate la cuerda!
FIN SPOILER

Lo siento, y mira que la historia no es mala, pero le sobran minutos…pero muchos