Crítica: ‘Monstruos University’

Si Pixar tuviera que elegir en el futuro entre un puñado de filmes entre su celebrada filmografía, junto a la trilogía de Toy Story, Los Increíbles, Buscando a Nemo, Ratatouille, Wall-E o Up, seguro que sería Monstruos S. A. una de las favoritas y más recordada por pequeños y mayores (y eso que fue una de las primeras en realizarse, allá por 2001). Mañana viernes 21 de junio llega a España una nueva película de la famosa franquicia que ha dado un golpe de la mesa en el mundo de la animación.

Para intentar demostrar seguir en buena forma, la famosa factoría estadounidense de animación acomete su primera precuela con Monstruos University y rescatando a los personajes principales de la citada Monstruos S.A.

monstruos_university_blogTraslaspuertas

Antes de anticipar nada más, para quien sea fanático de las comparativas, aclarar que esta entrega es inferior a la original básicamente porque en aquella, junto a los simpáticos Mike Wazowski (monstruo verde pequeño y de un solo ojo) y Sulley (monstruo gigante azul peludo) aparecía un personaje carismático e inolvidable: la pequeña Boo. Esa niña no ha tenido sustituta ni nada que nos haga olvidarla en esta precuela que se sitúa muchos años antes de la primera película originaria. Pero aunque el nivel baja sería injusto no reconocer que al menos el producto es divertido y agradable de ver, especialmente para niños y adolescentes antes que para adultos.

En este caso, la historia abarca la infancia escolar y universitaria de Wazowski, que sueña con convertirse en un asustador profesional. Para ello, debe prepararse adecuadamente y superar los problemas que le surgen, al no tener cualidades suficientes para ello. En cambio, su compañero universitario Sulley, que proviene de una familia experta en ser asustadora, tiene muchas dotes pero pocas ganas de estudiar y prepararse. Ambos están condenados a entenderse porque deben competir ante un grupo de rivales que son los más avezados estudiantes y les pueden quitar su puesto en el selecto grupo de posibles asustadores futuros. La competición, llamada sustijuegos, irá haciéndoles pasar pruebas pero para ello Sulley y Mike tendrán que adaptarse a una dificultad añadida: los torpes y bonachones monstruos que forman parte de su equipo.

monstruos_university2_blogTraslaspuertas

Es esta una película mucho más infantil, liviana y suave que la anterior, donde el carácter de forja de una gran amistad entre los dos personajes es el mensaje más valorable. Uno de los éxitos de esta pareja de monstruos tan diferente entre sí es su mezcla de caracteres, su capacidad de formar un peculiar equipo que les hace salir adelante ante las dificultades. Dan Scanlon, director de la película y debutante tras la cámara, toma el lugar de Pete Docter, autor de Monstruos S.A. pero mantiene el espíritu de aquella en casi todo el metraje. Por cierto, Randy Newman repite en la banda sonora, muy similar a la de la primera entrega.

No será esta la película clásica de Pixar a situar en el olimpo de su filmografía pero se deja ver con agrado y quizá eso sea lo importante. No obstante, una película de Monstruos sin Boo es algo menos película de Monstruos (o al menos así me lo parece a mí).

monstruos_university3_blogTraslaspuertas

Dos recomendaciones finales para quienes acudan a los cines. Opten por la versión original con Billy Crystal y John Goodman a las voces. El otro consejo es que nadie se pierda el corto previo que acompaña la proyección de Monstruos University. Se llama The Blue Umbrella y nos presenta a dos paraguas de colores (uno azul y otro rojo) que encuentran su destino amoroso entre la multitud lluviosa de una gran ciudad. Este corto está dirigido con acierto por Saschka Unseld.

Alberto Quintanilla

El número de espectadores subió en 2009 en los cines españoles y ‘Up’ fue la cinta más vista

El secretario general de la SGAE, Francisco Galindo, presentó el pasado lunes el Anuario de las Artes Escénicas, Musicales y Audiovisuales, donde se afirma: «pese a que el número de pantallas y de sesiones continuó decreciendo, el número de espectadores y recaudación aumentaron«. Parece ser que la recaudación subió gracias a la tecnología 3D, que sin duda es atractiva para el espectador y además ayuda a subir las cifras de taquilla, al ser más caras las entradas.

Según se detalla: «Los ingresos por taquilla en 2009, después de varios años de tendencia oscilante, suben un 8,6%: de los 624,2 millones en 2008 a 678,3 en 2009. De esta recaudación, el 71,6% corresponde al cine de origen estadounidense (71,8 % en 2008), mientras que el 15,6% queda para el cine español, superior a la cuota de mercado alcanzada en 2008 (13,3%)».

Además, las tres películas más taquilleras del 2009 en España fueron todas de animación. Encabeza la lista Up, que fue vista por 3,7 millones de personas y obtuvo una recaudación de 24,6 millones de euros, seguida porAvatar, con 3.057.717 espectadores y casi 23 millones de euros en taquilla. Tras éstas figuran Ice Age 3, también de animación; la española Ágora y Luna Nueva.

El anuario recoge asimismo la lista de películas españolas más taquilleras, en las que además de Ágora -que logró 3,3 millones de espectadores y una recaudación de casi 20,5 millones de euros- aparecen Planet 51, Celda 211, Fuga de cerebros y Spanish Movie, todas con taquillas inferiores a los 10 millones de euros.

CONSULTA EL INFORME COMPLETO DE LA SGAE

Nuevo sistema de votación en la 82 edición de los Oscar, ¿quién ganará?

Candidatas a Mejor Película (82 edición de los Oscar)
Avatar
The Blind Side
District 9
An Education
The Hurt Locker
Inglorious Basterds
Precious: Based on the Novel ‘Push’ by Sapphire 
A Serious Man
Up
Up in the Air

Aunque estas cosas suelen ser imprevisibles, el Oscar a Mejor Película en la 82 edición de los Oscar parece que se decidirá entre The Hurt Locker y Avatar. Este duelo entre Kathryn Bigelow y su ex marido James Cameron pondrá el toque morboso a una ceremonia en la que hay bastantes apuestas y esperanzas depositadas a nivel mundial, como sucede año tras año. Ya saben, Hollywood sigue siendo Hollywood, para bien o para mal.

He visto 8 de las 10 películas y me gustan casi todas (ver links arriba a referencias y críticas en este blog). Con matices pero en general me han gustado las 8: Up in the air, Precious, An Education, Up, A serious man, Inglorious Basterds, The Hurt Locker, Avatar… El nivel general es bueno. De las 8 que vi, la más floja de todas para mi gusto es la de los Coen.

Aún así, si me preguntan, yo votaría por The Hurt Locker aunque creo que tiene más opciones Avatar, la cinta de James Cameron. De todos modos, hasta el final nunca se sabe. A la lista ampliada de cinco a diez candidatas (para fomentar la emoción y subir las cuentas de marketing), la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas de Hollywood introduce otra importante novedad: el sistema de votación. Algo que no entiendo es por qué no se nomina también a diez directores y sí solo a cinco.

Los electores calificarán del 1 al 10 las cintas candidatas, en vez de elegir una sola como se venía haciendo desde 1945 hasta ahora. Es decir, en vez de marcar con una ‘X’ la película que creen que es la mejor, los miembros de la Academia de Hollywood indicarán también su segunda, tercera y sucesivas preferencias con dicha numeración (10, 9, 8, etc). La empresa auditora de los votos es la prestigiosa PricewaterhouseCoopers.

La suerte está echada. Hagan sus apuestas…